学生申诉政策 & 程序

勒努瓦-雷恩大学认真对待学生的担忧和不满. LRU将对所有书面投诉作出迅速回应, 包括那些指控种族歧视或骚扰的投诉, 年龄, 宗教, 身体或情感残疾, 或者性别(包括性别歧视), 性取向, 性骚扰及性暴力). LRU will work to resolve student grievances as quickly as possible; however, 解决的时间将在很大程度上取决于申诉的性质和所需的回应.

It is the goal of LRU that written grievances will be resolved within a period not to exceed 60 days; however, 解决不满的时间将在很大程度上取决于所涉及的事实和情况，并可在必要和适当的情况下延长，以达成解决方案. 

LRU将“申诉”定义为学生(“投诉人”)提出的指控违反LRU政策或程序的任何索赔, 包括但不限于不当行为, 不合适的, 任意的, 歧视性的, 教师的骚扰或暴力行为, 工作人员, 在校学生或任何其他个人(“答辩人”).

LRU的申诉政策并不打算取代那些与成绩申诉或学术诚信违规有关的政策和程序. 有关学术诚信政策和程序的更多信息，请参阅 熊猫幼崽 或者是 大学目录. 所有这些事项将按照这些政策和程序处理.

程序

  1. 投诉人认为对被投诉人有不满, 应该, 只要可能和合理, 尝试与被投诉人讨论问题并达成非正式的解决方案. 这种非正式的过程是可取的，但不是强制性的. (注:如投诉涉及觉察到的歧视, 骚扰, 或者是攻击, 投诉人应立即进入步骤2.)
     
  2. 如果投诉人对非正式决议不满意, 无法达成非正式解决方案或选择不参与非正式解决过程, 投诉人应以书面形式将其申诉填入申诉表格. 申诉表格可以通过电子方式从全球网赌十大网站网页获得，也可以在克罗默中心的全球网赌十大网站办公室获得硬拷贝. 一旦完成, 投诉表格应在投诉事件发生后不迟于30天内以电子或纸质形式提交给全球网赌十大网站办公室. LRU保留驳回未在此时间段内提交的申诉的权利, 除非有特殊情况使在30天内提交不现实.
     
  3. 全球网赌十大网站办公室将审查申诉表，以确定其内容是否达到上述定义的申诉水平. 这个过程通常需要3-5个工作日. 如需补充资料以澄清申诉表格内所载的资料, 全球网赌十大网站办公室将联系投诉人以获取更多信息. 投诉人应在2个工作日内对全球网赌十大网站办公室提出的任何此类要求作出回应.
     
    • 如果申诉表格的内容没有上升到上述定义的申诉水平, 投诉表格将被转发给与投诉最密切相关的大学系主任/系主任(学术或非学术)或其指定人员. 该个人将非正式地解决投诉人在申诉表格中提出的问题. 因为这种类型的投诉没有上升到申诉政策所定义的申诉级别, 没有上诉的权利，在这个阶段达成的决议是最终的. 
    • 如果申诉表格的内容确实上升到上述定义的申诉水平, 申诉表格将转交给相应的“申诉专员”或其指定人员.
       

    申诉官员通常是每个学术部门的学校主席或每个行政部门的行政主任, 或者他或她的指定人. 在任何情况下，申诉专员不得是申诉所涉及的个人. 在这种情况下，全球网赌十大网站办公室将任命另一名申诉专员.

    注意: 如投诉人对就其投诉而委任的申诉专员有任何疑问或疑虑, 他或她应该联系全球网赌十大网站办公室更详细地讨论这个问题.

  4. 收到全球网赌十大网站办公室的投诉表格后, 申诉专员将根据情况进行迅速和彻底的调查，以解决任何事实争议. 在调查过程中，保密将得到最大程度的尊重, 只有在“需要知道”的基础上，个人才会被告知或通知申诉. 与这次调查有关, 申诉专员可以决定，作为其调查的一部分，非正式听证会是必要的，以解决任何未决的事实问题.
     
    如由申诉专员举行聆讯:

     

    1. 被投诉人和投诉人都可以从全球网赌十大网站办公室保存的辩护律师名单中选择一名“辩护律师”. 辩护律师旨在协助被投诉人和投诉人了解申诉政策和程序. 另外, 辩护人可能会出席听证会, 但不得作证或者以其他方式参加听证. 此外，双方当事人可另派一人出席听证会，该人只能旁听. 这种参与可能仅限于教师, 工作人员, 以及大学社区的学生成员，他们的名字至少在会议前24小时传达给申诉专员. 不允许有律师代表.
    2. 申诉专员有权要求一名“顾问”参与并协助他或她进行听证. 以这种身份, 顾问可以提出问题, 审查提交的证据，并就适当的解决办法向申诉专员提出建议. 顾问不应事先了解与申诉专员有关和/或引起申诉专员投诉的事实. 这种参与可能仅限于大学社区的教职员工和学生成员. 不允许有律师代表.
    3. 申诉专员进行的聆讯将是非正式的, 投诉人和被投诉人都有机会提供他们认为与申诉有关的证据. 投诉人和被投诉人都可以在听证会上提出支持其立场的证人. 此级别的所有听证会必须在申诉专员收到申诉表格后的10个日历日内举行, 没有情有可原的情节.
       
  5. 在申诉专员的调查完成后, 如果申诉专员认为申诉中涉及的行为不足以构成大学司法系统对投诉人或被投诉人(如果被投诉人是学生)采取正式纪律处分的理由。, 申诉专员将与投诉人和被投诉人会面，讨论调查结果和建议的解决办法. 虽然这次会议的时间在很大程度上取决于所需调查的范围, 一般会在申诉专员的调查结束后10个历日内举行会议, 包括任何必要的听证会. 在这次会议上, 在适当的情况下，申诉专员可以尝试与双方进行非正式调解. 在涉嫌性侵犯或性暴力的情况下, 非正式的决议是不合适的. 如果一个非正式的解决方案是不可能或不合适的, 申诉专员将作出书面裁定，并在与双方会面后的5个日历天内，将裁决书送交投诉人和被投诉人. 书面决定应当包括作出决定的理由和拟采取的补救措施, 如果有任何, 并应明确告知投诉人和被投诉人有权按照下文第7段的规定，在3-5个工作日内要求司法委员会主席进行审查.
     
  6. 另外, 在申诉专员的调查完成后, LRU可以确定申诉中涉及的行为可能需要大学司法系统对投诉人或被投诉人(如果被投诉人是学生)采取纪律处分。. Under no circumstances will a Complainant be subject to disciplinary action solely on the basis of filing a Grievance; however, 取决于事实和情况, 如果投诉人可能违反了LRU的政策或程序，则可能需要采取纪律处分. 在这种情况下, LRU将向投诉人和/或被投诉人提交第6节:大学司法系统中概述的事件报告, 司法系统程序, 诉讼的开始. 然后，申诉专员将决定适当的制裁措施。, 这可能包括, 但不限于, 以下, 按严重程度:
     
    1. 口头或书面警告; 
    2. 赔偿损失、损害或服务费用; 
    3. 大学或社区内的服务/教育项目; 
    4. 留校察看; 
    5. 纪律留校察看并暂停其特权; 
    6. 被逐出居住区域; 
    7.  纪律悬挂;  
    8. 纪律驱逐.
       
    如果提交事件报告的个人不同意申诉专员评估的决定或制裁, 他或她可以按照第6节:大学司法系统规定的方式，要求在学生行为委员会举行司法行为听证会, 5款.
     
    在学生行为委员会做出决定之后, 申诉专员应在5个日历日内向投诉人和被投诉人发出与学生行为委员会调查结果一致的书面裁决. 书面裁定应, 在适当的情况下，并根据家庭教育权利和隐私法案(FERPA), 包括做出这个决定的原因, 要采取的补救措施, 如果有任何, 要采取的纪律处分, 如果有任何, 并应明确告知投诉人和被投诉人有权按照下文第7段的规定，在3-5个工作日内要求司法委员会主席进行审查.
     
  7. 如果投诉人或被投诉人不同意申诉专员的书面裁定, 则不满意的一方可根据下列一项或多项因素向司法覆核委员会主席提出上诉:
     
    1. 证据不足以支持这一决定.
    2. 判罚不足以构成处罚的理由.
    3. 没有遵循适当的程序.
    4. 申诉专员有偏见.
       
  8. 所有向司法审查委员会主席提出的上诉必须采用书面形式，并在收到申诉专员发出的决定后3-5个工作日内提交给全球网赌十大网站办公室. 上诉应清楚列明上诉的理由，以及支持上诉根据的事实和情况. 以便司法审查委员会主席审议上诉, 投诉人或被投诉人必须充分解释他/她的上诉理由如何有可能改变申诉专员和/或学生行为委员会的原始调查结果. 如果申诉专员和/或学生行为委员会建议对学生进行停学或开除的纪律处分, 司法审查委员会全体成员将自动召开会议审查上诉. 在所有其他情况下:

     

    1. 如果司法覆核委员会主席根据上述一项或多项因素认为上诉具有潜在的有效性, 根据投诉人或被投诉人在其上诉中提供的所有证据, 上诉应转交, 连同所有的证据材料, 司法覆核委员会全体成员.
    2. 另外, 如果司法审查委员会主席在审查投诉人或被投诉人提交的所有证据的基础上决定, 基于上述四个因素之一，上诉不具有潜在的有效性, 司法委员会主席可以维持申诉专员和/或学生行为委员会作出的决定，而无需召集司法审查委员会的全体成员. 在这种情况下，司法审查委员会主席所作的决定为最后决定.
       

    司法审查委员会主席不负责重新审理下列诉讼. 相反，司法审查委员会主席将使用“通情达理的人”标准. 换句话说, 司法覆核委员会主席将决定所作出的最初决定及/或制裁，是否属一个理智的人可以作出的结论, 采用适当的尽职调查和社区标准(i.e.(证据优势标准). 

    注意: 被告可在预定听证会开始前的任何时间撤回上诉.

  9. 如司法覆核委员会全体会议由司法覆核委员会主席召集, 司法审查委员会应审查与投诉人或被投诉人上诉有关的所有证据材料. 必要时解决悬而未决的事实纠纷, 司法覆核委员会, 自行决定, 可否在投诉人和被投诉人之间进行重新聆讯, 每一方都有机会提供他/她认为与申诉或申诉专员和/或学生行为委员会作出的决定有关的证据. 提交新证据应受到司法审查委员会的严格限制, 自行决定, 以提供解决申诉所需的额外证据. 司法覆核委员会可采取下列四种行动之一:
    1. 撤销申诉专员和/或学生行为委员会的决定;
    2. 支持达成的决定，但减少制裁(如果有的话);
    3. Uphold the decisions reached, but make the sanction(s) (如果有任何) more severe; or
    4. 坚持决定和制裁.

          司法审查委员会不得将该事项发回重新审议.

10. 一旦司法审查委员会做出决定, 司法审查委员会主席应在四十八(48)小时内向上诉各方提供有关申诉决议的书面通知, 除非情有可原. 司法审查委员会应该, 在适当的情况下，并根据家庭教育权利和隐私法案(FERPA), 包括结果和决策的理由. 司法覆核委员会的决定为最终决定，没有进一步的上诉权.

不管申诉程序的结果如何, 任何一方都严格禁止报复. 

任何对提交申诉的个人进行报复的人都违反了这一政策，并将受到相应的司法制裁. 另外, 任何对LRU社区成员进行虚假或恶意指控的人都违反了这一政策，并将受到相应的司法制裁.